Yo en París

-----------------------------O------------------------

Introducir sol. (Editado)

Incrustar nubes

Original

Retocada

Uso de máscaras y rutas

Transparencia con máscaras de capa.

Antes

Después

¿Es realmente arte el arte moderno?

¿Es arte o es el refugio de "artistas" sin talento?
En general, cuando la gente escucha "arte moderno" se imagina un cuadro con figuras sin sentido o una escultura con formas imposibles. Y ahí está el dilema; el arte moderno no sólo son cosas sin sentido ni talento, el verdadero arte moderno es aquel capaz de transmitirte algo con tan sólo mirarlo. Dentro del arte, al igual que en todo, hay gente que nace con estrella y gente que nace estrellada; gente con talento y sin talento. Y dentro del arte moderno se refugian "artistas" que carecen de él, y apelan a que su pintura o escultura transmite diferentes cosas a cada persona.

La anterior pintura por ejemplo, es una pintura que sí consideraría arte moderno, pues tiene un trabajo detrás, un talento, unas técnicas. Como la anterior, hay muchos cuadros que transmiten algo, que se ve que su creador tiene un talento y una técnica con el pincel de la que no todo el mundo puede presumir.

Pero dentro del arte moderno también hay personas que se aprovechan de él vendiendo sus pinturas a precios desorbitados; pinturas que carecen de sentido alguno y muestran la falta de talento del artista, o supuesto artista. 

¿Lo de la anterior fotografía puede considerarse arte? Yo opino que no, pues no es más que un lienzo rojo que no expresa nada, simplemente algo rojo. 

En conclusión, yo pienso que dentro del arte moderno hay muchos artistas con talento que realmente hacen arte y gente "jeta" y sin talento alguno que se aprovecha y gana dinero a costa de cuadros sin ningún talento.

Uso de máscaras GIMP.

Foto original

Foto retocada